Jeudi 23 février 2006 -
Marseille
Avant le "Débat bidon"
Les antinucléaires confisquent
la maquette du réacteur ITER !
ITER
: l'arnaque |
Un site à voir : Observatoire du nucléaire
Décembre 2015 :
ITER : 6 ans de retard supplémentaires,
10 ans au total... en attendant la suite !
Janvier 2015
ITER : un
désastre désormais inévitable
Traduction inédite d'un article édifiant du Newyorker
Infos introuvables en France... où pourtant se trouve ITER !
Janvier 2013 :
Rappel 2008 :
Le
programme ITER est à la dérive !
Cf par exemple Les Echos et La Recherche
Il est temps de mettre un terme au délirant projet ITER...
Trois prix Nobel de Physique, dont
deux Français, ont atomisé ITER :
Electricité
ITER ne produira jamais d'électricité ! L'objectif suprême d'ITER est d'arriver à maintenir une réaction de fusion nucléaire pendant... 6 minutes ! Voir la preuve ici : http://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-iter/docs/pdf/dossier-mo/iter-1.pdf (Page 8). Le record actuel est de 4 minutes et 20 secondes. Encore quelques siècles et on arrivera à 10 minutes ! Qu'on se le dise : Iter n'est pas conçu pour produire de l'électricité !
ITER va consommer beaucoup d'électricité : "Pour démarrer ITER, il faut disposer de 500 MW, fournis par l'ensemble du réseau pendant une dizaine de secondes. Pour chauffer le nuage chaud de deutérium et de tritium (plasma) qu'il contient, il faut quelques dizaines de MW pendant 400 secondes. Enfin, de façon permanente, l'installation a besoin de 120 MW." (Le Monde, 5 décembre 2003)
QUELQUES VERITES SUR ITER :
| Tribune de S. Balibar, Y. Pomeau et J. Treiner |
Des doutes scientifiques sur la fusion nucléaire |
Les chercheurs nous embarquent pour ITER |
Les
USA vont-ils
quitter le projet ITER ?
(Si oui, c'est encore la France qui
couvrira le financement manquant !)
21 juillet 2006
Encore une "grande avancée" de la fusion nucléaire :
La politique des effets d'annonce
Quelques rappels utiles
France 3 Mediterrannée - Vendredi 5 mai - JT 12h - Interview de Christian Frémont, Préfet de la Région PACA : "Si on avait fait le débat avant [la décision de construction], la France n'aurait pas pu poser sa candidature pour obtenir ITER, selon toute vraisemblance on aurait cherché un pays un peu moins compliqué que le notre, qui aurait dit oui ou non tout de suite"
Commentaire : de telles déclarations peuvent donner des sueurs froides aux citoyens car, en d'autres temps, des préfets ont aussi trouvé la démocratie "trop compliquée"... Où s'arrêtera Frémont ? En tout cas, c'est une nouvelle preuve de ce que nucléaire et démocratie sont totalement incompatibles...
La Provence : "Si on enlève les salariés |
Date : mardi 7 février 2006 13:45
Diffusion : large (interne)
Sujet : BUS Cadarache/Avignon/Cadarache pour la réunion du débat public ITER, jeudi 9 février
Importance : haute
BUS Cadarache/Avignon/Cadarache pour la réunion du débat public ITER, jeudi 9 février
Un bus sera mis à votre disposition sur le parking extérieur devant le centre de Cadarache pour assister à la réunion publique organisée dans le cadre du débat public ITER qui aura lieu en Avignon à 18h :
• Départ de Cadarache : à 15h15 jeudi 9 février, sur le parking extérieur devant le centre de Cadarache
• Arrivée Avignon : Parc des expositions (hall E, niveau 1), Route Nationale 7 (face à l’aéroport Caumont)
• Retour à Cadarache : sur le parking extérieur devant le centre de Cadarache
On notera que la débauche a lieu à 15h les jours de
"débat" !
On notera aussi la "subtilité" qui consiste à préciser que l'embarquement se
passe sur le parking extérieur. Mais, qui a payé le bus ?
C'est avec de telles méthodes que les étapes du "débat" ne se font pas devant des chaises vides...
Jeudi 23 février 2006 -
Marseille
|
|
Les CRS puis la BAC (brigade anti-criminalité)
sont rapidement intervenus pour remettre la maquette
à la Commission du débat publicitaire ITER
qui n'en finit plus de collaborer avec la police et le
CEA
| Patrick Legrand, un "écolo" au service du lobby nucléaire |
Nos "élites" ! Les "cerveaux" du ministère de la
Recherche sont allés jusqu'à Heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas (contrairement au nucléaire) |
|
|
| La
déclaration la plus bête : Pierre Lellouche (UMP) en mai 2005 : "Avec ITER, la France sera
l’Arabie saoudite |
 Neu-Neu |
Les japonais ont fait |
Le non à la constitution |
L' "autre" arnaque à la fusion nucléaire :
Le Laser Mégajoule ---> ICI
Devinez un peu quel est l'argument choc qui
est utilisé pour justifier le Laser Mégajoule ...
Hé oui, encore gagné : le "Soleil en laboratoire" !!!!
Comme ITER !!! Décidément, ça marche à tous les coups !
Et ça marche parce qu'il y a des naïfs
(ministres,
députés, conseillers régionaux, etc) pour attribuer
des crédits (illimités) à ce genre d'arnaque...
En attendant, nous, les citoyens ordinaires,
on paye, on paye, on paye, on paye...
